En este número, las �??cortes supremas�?� serán objeto de
discusión, análisis y reflexión desde múltiples miradas, ya sea observando su
dimensión política como órgano máximo de la judicatura, su dimensión
doctrinaria como intérprete último y unificador de la Constitución, los
derechos y sus alcances, y su dimensión de gobierno judicial, como reguladoras
de una estructura judicial que busque ser coherente con las demandas sociales
�??esto implica una revisión de su dinámica interna y de las implicancias de ésta
en el resto de los tribunales inferiores�??.
Los autores llamados a participar de esta reflexión
colectiva abordan esta problemática con gran solidez técnica a la vez que ponen
en juego sus diferentes perspectivas políticas, construidas a partir de una
larga experiencia en la reforma judicial.
De este modo, el Director Ejecutivo del CEJA, Juan Enrique
Vargas, en el cuerpo central de la revista, invitará al lector a descubrir una
serie de tesis explicativas sobre la vinculación y el rol que asumieron los
integrantes de las cortes supremas en los procesos de reforma judicial, y cual
supone será su rol de cara a profundizar las reformas.
Luis Paulino Mora, introduce un estudio del funcionamiento
de la Corte Suprema
de Justicia de Costa Rica desde una perspectiva histórica, evaluando el devenir
de la organización en sus diferentes épocas, analizando sus causales y sus
implicancias para analizar su actual estructura funcional y sus instancias
inferiores, y las perspectiva futuras de cara a plantear propuestas para
mejorar la calidad judicial.
Los artículos contribuyen a una visión amplia, receptora de
las experiencias que están transitando los diferentes países de la región. El
juez de la Corte Suprema
de Puerto Rico, Federico Hernández Denton, desde un análisis comparativo del
Certiorari en Puerto Rico y Estados Unidos, se introducirá en los mecanismos
que �??las Cortes�?� se van dando para regular el ingreso de casos a la esfera de
su competencia y como esto repercute en el resto de las instancias previas.
Cerrando la sección central de la revista el artículo de los
investigadores del Equipo de Justicia de la Asociación por los
Derechos Civiles (ADC), Alvaro Herrero, Sebastián Schvartzman, Juan González
Bertomeu y Mariela Aisenstein, da cuenta de uno de los procesos de reforma, a
nivel de Corte Suprema, más profundos que ha experimentado la región en los
últimos tiempos, planteando las virtudes y desafíos del proceso iniciado con la
renovación de la
Corte Argentina.
A la sección principal se le suman otros artículos que profundizan
los debates, aportando visiones crÍticas sobre ciertas experiencias de
mejoramiento de los sistemas judiciales de las Américas, debate que la revista
ha impulsado desde su creación. En este número contaremos con los aportes de
José Huerta, quien desde la perspectiva del análisis económico del derecho,
analizará la implementación de un determinado sistema de costas que puede
influir directamente en la cantidad de conflictos susceptibles de ser
judicializados. El autor planteará que el desarrollo de un adecuado sistema de
costas, se reflejará en una disminución y racionalización de la demanda
judicial al estimular la gestión no judicial de los conflictos.
La reorganizaron de los despachos judiciales tendrá su
tratamiento en este número de Sistemas, a partir de la experiencia de la
secretaría de ejecución penal de Mendoza, en Argentina, que nos trae el Juez
Fernando Games.
Marcelo Riquert presentará la profundización de la reforma
judicial evaluando las experiencias desarrolladas en la provincia de Buenos
Aires en Argentina, sus debilidades y fortalezas y su impacto en la actividad
recursiva, introduciendo el debate los desafíos que las reformas plantean.
La oralización ha sido uno de los grandes desafíos de las
reformas judiciales. La cultura escrita, propia de la cultura inquisitiva, ha
nutrido nuestros sistemas penales por mucho tiempo y ha logrado enraizarse en
las dinámicas y prácticas judiciales. Si bien se ha avanzado bastante en la
oralización de la etapa del juicio, lo cierto es que todavía sigue debatiéndose
la importancia de oralizar las instancias previas al juicio. Rodolfo Solórzano
se hará eco de este debate introduciendo elementos que permiten ver los
beneficios de extender la oralización a todo el proceso judicial.
El articulo de Catalina Droppelmann y Paz Pérez Ramírez
sobre el modelo de Tribunales de Tratamiento de Drogas, presenta una evaluación
sobre el trabajo que desarrollan, las innovaciones que este modelo de
tratamiento de la problemática ha traído, de manera de valorarlo como una
herramienta eficaz para disminuir la reincidencia de delitos relacionados al
consumo problemático de drogas.
Carlos Baez Silva, pondrá en cuestión la idea de que el
índice de revocabilidad de sentencias o de amparos concedidos es un indicador
confiable para tratar de observar o �??medir�?� la calidad de las decisiones
jurisdiccionales.
El presente número se completa, con una interesante
reflexión de Raúl A. Sánchez Urribarrí sobre la relación entre el
funcionamiento judicial y la percepción de corrupción que inunda la
subjetividad social.
Siendo el poder judicial uno de los pilares institucionales sobre los que se busca construir un Estado Democrático de Derecho, repensar la Corte Suporema es una invitación amplia a pensar cómo un país administra justicia a las personas bajo su jurisdicción, con todas las implicancias para la construcción de ciudadanía. Esta reflexión se potencia si tenemos en cuenta que los poderes judiciales de Latinoamerica han generado, de un tiempo a esta parte, la sensación de estar lejos �??ya sea por su vetusta organización o por su marginalidad política�?? de las necesidades y exigencias que la actual conflictividad social desarrolló. Por todo ello, desde esta revista consideramos importante introducirnos de la mano de especialistas al debate complejo pero necesario acerca de cuál sistema de justicia es necesario construir para consolidar nuestras democracias que tanto han costado.
Descargar completo en PDF.
Repensando el rol de la Corte Suprema en nuestro ordenamiento jurídico
El Certiorari en el Proceso Apelativo de Puerto Rico y Estados Unidos
La Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, organización actual y perspectivas futuras